본 연구에서는 외부회계감사법인의 선택과 감사의견이 기업의 재무적 상태와 관련하여 기업의 접대비 지출에 미치는 영향에 대하여 분석하여 보았다. 실증분석을 위하여 1991년에서 2007년까지 한국신용평가정보(주)에서 제공하는 KIS-Value의 정보 중 비금융업을 영위하는 KOSPI기업을 대상 으로 하여 최대 4대 회계법인의 평판과 회계법인의 감사의견, 감사법인의 변경에 대한 접대비 지 출에 미치는 영향을 추정 부도위험과 부도발생 사실을 중심으로 접대비 지출에 미치는 영향에 대 하여 패널분석으로 실증분석하였다. 본 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 우리나라에서 동기간 중 회계법인의 평판이 매 출액 대비 접대비 수준에 미치는 영향은 없으며, 기업의 부도위험은 접대비 지출에 양(+)의 효과 를, 실제 기업의 부도사실은 접대비 지출에 음(-)의 효과를, 비적정하거나 감사 미시행의 경우 접 대비 지출에 양(+)의 효과를, 새로운 감사법인의 선정은 접대비 지출에 양(+)의 효과를 보이고, 회계감사의 감사의견이 비적정하고, 부도가 난 기업의 경우에는 접대비 지출 수준에 음(-)의 영향 을 나타내는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 기존 연구결과와 다르게 회계법인 자체의 평판이 접대비 지출에 미치는 영향은 없는 반면 기업의 부실 위험이나 부도발생 사실, 회계법인의 감사의견, 새로운 감사법인의 선임, 등이 접대비 지출에 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 사실은 기업이 기업의 생존 이나 발전 등을 위하여 접대비 지출을 하는 것 이외에도 외부회계 감사 의견이나 감사법인의 변경 에 따른 대응의 방안으로 접대비 지출을 늘리는 것으로 추정할 수 있다.