최근 국내 기업에 대한 적대적 M&A 시도가 일부 현실화되면서, 현행 경영권 방어수 단에 대한 재검토가 필요하다는 주장이 제기되기서. 일부에서는 경영권 방어수단을 도입에 찬성과 또 다른 일부에서는 방어수단 확충 반대 주장이 대립되고 있다. 따라서 본 연구는 1999년부터 2009년까지 경영권방어수단을 도입하고 있는 기업-연도별 자료 12,459개를 대 상으로 경영권 방어수단을 도입하는 기업과 도입하지 않는 기업 간의 어떠한 재무적 특성 의 차이가 있는지를 살펴 보기 위해서 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 로지스틱 회귀분 석 결과, 시차임기제, 초다수결의제, 그리고 황금낙하산을 도입하는 기업의 재무적 특성에 있어 차이가 있음을 보여주고 있다. 먼저 초다수결의제와 황금낙하산을 도입하는 기업의 공통점으로는 대주주 지분이 낮고, 최고경영자 지분이 낮고, 그리고 산업평균에 비하여 수 익성이 낮다는 것이다. 차이점으로 시차임기제의 경우 재벌더미는 통계적으로 유의한 값을 보이고 있으나, 초다수결의제와 황금낙하산의 경우 재벌더미는 통계적으로 유의한 값을 보 이고 있지 않아, 재벌소속 기업일수록 시차임기제를 도입하고 있다고 할 수 있으며, 또한 이사회 규모와 고정자산증가율은 초다수결의제에서만 통계적으로 유의한 것으로 나타나고 있어, 이사회 규모가 클수록, 그리고 기업의 투자가 많을수록 초다수결의제를 도입하고 있 다고 할 수 있을 것이다.